在当今全球化和科技日新月异的时代，我，作为一名当代建筑大师，不断面对着各种各样的英文表达方式，尽管我热爱并致力于推动建筑艺术的进步，但有时，我对那些并不喜欢的表达方式却无法忽视，它们既是语言的挑战，也是对创新思维的束缚，我想与您分享一些我不太喜欢的英文表达，以及它们背后所揭示的建筑理念和文化差异。
我抗拒的是过度依赖技术术语的倾向，虽然科技在建筑中扮演了重要角色，但过分依赖“BIM”（Building Information Modeling）、"smart building"等词，往往忽视了建筑的核心——人性化和情感共鸣，真正的建筑应该是能够触动心灵的空间，而非一堆冰冷的数据和程序，我希望建筑师们能用更直接、诗意的语言来描述我们的设计，让建筑不仅仅是技术的堆砌，更是生活的诗篇。
我反感的是过于抽象的建筑设计概念，设计师们热衷于使用“超现实主义”、“解构主义”等抽象词汇，而忽视了建筑与环境、历史、功能的紧密联系，建筑应该是一种可以触摸、可以体验的存在，而不仅仅是一种理论上的概念，我倡导的是清晰、直观的设计，让每个人都能理解并欣赏其价值。
我痛恨那些缺乏地域特色的国际化设计，在全球化的浪潮下，我并不反对吸收全球的优秀元素，但盲目照搬外国风格，忽视本土文化和历史，这在我看来是一种失根的悲哀，真正的创新应源于对自身文化的深入理解和尊重，只有这样，建筑才能真正反映出地方特色，成为城市和社区的一部分。
我厌恶那些仅仅为了追求视觉冲击的“概念化”设计，有些作品可能在短期内博得了眼球，但长久来看，它们缺乏持久性和实用性，建筑的本质是为人们提供生活空间，我坚持实用主义，追求的是经得起时间考验的美感。
尽管我不喜欢这些表达，但我深知它们的存在反映了建筑界的现状和挑战，作为一位大师，我有责任引导和推动行业朝更为人性化、地方化、实用的方向发展，我相信，只有真正理解并接纳这些挑战，我们才能创造出更符合时代精神，更能触动人心的建筑。
