在现代建筑设计的世界中，我，作为一名当代建筑大师，常常被赋予各种各样的“雅称”，其中有些或许是我热切追求的赞誉，但也有不少则是基于个人喜好或误解的标签，我始终坚持一种理念——建筑，应以功能与美学的双重驱动，而非仅仅迎合那些我并不喜欢的“雅称”而存在。
我必须澄清的是，“雅称”并非绝对的美，有时，它们可能是对创新设计的保守解读，是对前卫风格的曲解，甚至是对传统与现代冲突的简化，有些人会将我倡导的“生态建筑”称为“绿色盒子”，这虽然表达了对环保的认同，但却忽视了建筑与自然环境的深度融合所蕴含的复杂性和深远影响，我不希望仅仅因为这种称呼而被视为激进，而是希望人们能深入理解并欣赏其背后的绿色科技和可持续理念。
我对于“后现代主义”的争议性标签感到困扰，尽管我的作品可能包含了一些解构主义的元素，但我并不完全赞同那种形式大于内容，结构胜于功能的设计手法，我更倾向于建筑应该有明确的功能分区，同时在细节中展现对历史和文化的尊重，当有人将我与“后现代”等同时，我更愿意强调的是我对建筑本质的坚守，而非表面的流行趋势。
我反感的是那些过于商业化的“豪宅”雅称，它们往往被赋予奢华、炫耀的含义，而我坚信好的建筑应该是为所有人服务的，无论贫富，都能享受它的美感和实用性，我追求的建筑，是能够触动人心，引发思考，甚至改变城市面貌的作品，而不是单纯为了标榜财富的符号。
我渴望摆脱那些刻板印象，以“创新者”或者“颠覆者”的形象出现，在我看来，真正的建筑师应当勇于挑战既有规则，但同时也需要坚守原则，尊重建筑的本质，我并不寻求被冠以“不喜欢的雅称”，而是希望通过我的设计，引导公众重新审视和理解建筑的价值。
我期待的是一个更公正、更全面的评价体系，让每一个建筑都能以其本来面目，独立于任何雅称之外，去承载其应有的功能和意义，作为一名建筑大师，我将始终站在时代的前沿，用行动去证明，我并不介意那些不喜欢的雅称，因为我相信，真正的建筑，其价值远超过任何形式的标签。
