作为一名当代建筑大师，我常常被各种各样的词汇和概念所包围，而“不喜欢的英文单词”这一话题，无疑提供了一个独特且富有挑战性的视角，在设计的广袤领域中，语言不仅是沟通的工具，也是思考和表达方式的载体，我选择不避讳对某些词汇的抗拒，因为这恰恰是我探索创新和突破常规的动力源泉。
我要澄清的是，我并不抗拒所有的英文词汇，建筑语言本身就是全球化的，我们需要理解和接纳不同的专业术语，quot;architectural language"（建筑语言）、"vernacular architecture"（地方建筑）等，有些词，可能是由于其固有的刻板印象、过度使用或者含义模糊，让我感到困扰。"Gothic revival"（哥特复兴），这个词常被用来描述一种复古的、浪漫的风格，但在我看来，它往往抹杀了现代建筑应有的实用性和创新性。
再如，“deconstructivism”（解构主义），虽然它在20世纪后期引发了建筑界的革命，但我个人并不完全认同它的全盘颠覆传统，我认为，任何理论或方法都应建立在对历史和文化尊重的基础上，而不是简单地拆解和否定，我更倾向于“synthesis”（综合）而非“dissection”（解体）的理念。
“ kitsch”（俗气）这个词则触及到我对美的理解，尽管一些建筑作品可能过于装饰或夸张，但如果它们能引发情感共鸣，或者以独特的方式反映社会现象，我并不认为它们就是俗不可耐，建筑，就像任何艺术形式，都有其独特的审美价值。
我也意识到，不喜欢的英文单词其实是一种动力，它促使我去寻找更精确、更具有表现力的词汇来传达我的设计理念，我会用"intangible"（无形的）来描述那些无法用实体呈现的建筑理念，用"hybrid"（混合）来展示不同元素的融合。
面对不喜欢的英文单词，我选择将其视为一种催化剂，推动我在建筑的世界里不断探索、实验和创新，我相信，无论是喜欢还是不喜欢，都是建筑语言丰富多元的组成部分，共同构建了我们这个时代的建筑景观。
